鄂尔多斯信息港

当前位置:

浙江开庭审理首例微博名誉侵权案

2019/04/11 来源:鄂尔多斯信息港

导读

微博发布裁员信息引来企业索赔2.5万元昨天,浙江省内首例因发微博而引发的名誉侵权案,在杭州市拱墅区人民法院开庭审理。80后用微博发布

微博发布裁员信息引来企业索赔2.5万元

昨天,浙江省内首例因发微博而引发的名誉侵权案,在杭州市拱墅区人民法院开庭审理。

80后用微博发布企业裁员消息

王某,1984年出生,在房产公司上班。7月8日,他得知浙江一家颇有名气的信息技术公司在裁员厨房设备
,经过调查,他认为这一消息属实。

于是,他利用新浪微博将这一消息进行了公布。

昨天,在王某的微博上,我们发现了这条7月8日当晚21点31分发布的微博盘式减速机

“浙江某信息技术有限公司半年内非法裁员二分之一,威逼利诱无所不用其极裁员500余人,未予以一分钱补偿。裁员同时利用杭州市大学生见习补贴政策漏洞填补用工缺口。劳动监察不作为,投诉无回复。果断转起来!”

王某同时还将这条微博“@”了杭州本地一家媒体的微博以及劳动保障部门的微博,截至昨天该微博的转发量达到了93条。

到了7月9日,王某发布的微博引起了不少媒体的关注。

于是,他在微博又更新了内容,其写道:“进度:目前已有多家媒体私信偶申请采访,更多猛料呼之欲出,欢迎大家持续关注。”

相关企业起诉王某要求赔偿25000元

王某的微博引起了相关企业的关注,他们认为王某微博所说子虚乌有,对企业的名誉造成了严重的损害,一纸诉状把王某告到了法院。

该企业的起诉书中写道,2012年7月开始至今,被告在新浪微博上,发布大量有关原告的不实言论。被告传播有关原告大量裁员以及利用实习生填补用工缺口的内容,与事实严重不符且无任何事实依据。原告在2012年7月9日向被告发函,要求被告删除不实言论,但被告仍未删除。被告的行为对原告的名誉权造成了损害,产生了很大的负面影响。

法庭上,原告律师提出了相关的诉讼请求,王某必须立即停止侵权,删除微博中相关言论;连续60天在腾讯、新浪、搜狐、易及其自身的微博上桌上足球供应
,还有浙江省级报刊的显著位置公开赔礼道歉;另外还有支付赔偿金25000元以及相关的诉讼费用。

标签